Sexo en el aula. Aquí están los libros que enseñan a los estudiosos italianos para pasar de ser “padre homofóbico” a ser padre moderno

Este artículo aparecido en el diario digital italiano Tempi nos ilustra de la fuerte campaña de la ONU para pervertir a los niños y adolescentes. La traducción del artículo fue hecha con el traductor de Google, sepan disculpar.

10 De Febrero 2014 - Benedetta Frigerio

Desde el "retrato de la empatía del individuo homofóbico" con los gays hasta la teoría de las "nuevas familias". Leemos la Unar folletos que se propone en las escuelas de nuestro país.

Así es como la teoría del "género" se enseñará en las escuelas italianas desde una edad temprana. Como se menciona en las famosas "directrices" aprobados en el momento de que el gobierno de Monti por el entonces ministro de Trabajo encargado de la Igualdad de Oportunidades, Elsa Fornero, que están listos los "formas innovadoras de formación y actualización para directivos, docentes y estudiantes en materia de lucha contra la discriminación, con especial énfasis en los temas de LGBT y transexuales y bullying homofóbico ".

"GAY ser informado." Estos caminos se resumen en tres folletos nacidos en la nueva "estrategia nacional" contra la homofobia , encabezada por el gobierno decreto Letta  a 29 asociaciones en el mundo, y LGBT contribuyente financiado con € 10 millones. En esencia, los volúmenes son casi idénticos, con algunas variaciones a "adaptarse" a los diferentes niveles escolares top, escuela media y elemental. Bajo el titulo genérico Educar para la diversidad en la escuela , el objetivo es difundir la idea de que los homosexuales nazcan, como el que no naciere recta. Sólo tienes que pedir para conseguir que el lugar de Beck que los produjo en nombre UNAR con la intención de convencer a los maestros y luego los estudiantes. Porque, a medida que lee, ya no es suficiente "para ser gay friendly (amistoso contra gays y lesbianas), pero hay que ser gay informado (informados sobre cuestiones de gays y lesbianas)." Para evitar, es decir, la discriminación que surgen de las declaraciones o conducta que "los maestros deben evitar", no sólo se comprometen a no insultar o no adoptar una actitud de exclusión. A partir de ahora, los profesores deben evitar "analogías que se refieren a una perspectiva heteronormativa (es decir, en el supuesto de que la heterosexualidad es la orientación normal) ', ya que estos pueden ocasionar suposición peligrosa" que un niño va a caer en el amor con gran una mujer ". Así que ten cuidado de no dividir a los machos de las hembras o para asignar sus diversas actividades. Prohibido también desarrollar tareas que no contienen diferentes situaciones, es necesario formular los problemas de la siguiente manera: "Por ejemplo," Rosa y su padre compró tres latas de té helado en el bar. Si cada lata costes € 2, cuánto gastaron? "'.

"No se puede cambiar." Para dar atención a estos folletos, identidad sexual se compone de cuatro componentes. El primer componente es la identidad biológica que se refiere a las relaciones sexuales. La segunda es la identidad de género que depende de la percepción que tenemos de nosotros mismos. Es no siempre la identidad de género y coinciden biológica ". De hecho, "a veces - dice - el malestar con su sexo biológico es tan fuerte que la persona está dispuesta a someterse a un tratamiento hormonal y la cirugía." El tercer componente es entonces el papel del género, impuesta por la sociedad, a través de los cuales, por ejemplo, una mujer "tiene que aprender a cocinar" o "debe querer un marido e hijos." Por último, está la orientación sexual, que depende de la atracción por otras personas. Que obviamente puede ser indistintamente de otro o del mismo sexo. La única cosa que no es normal es que hay "personas atraídas por su mismo sexo que tienen un comportamiento homosexual o no los escolares italianos cualquier actividad sexual" pronto aprenderá que estas personas "tienen fuertes sentimientos de culpa con respecto a su homosexualidad". Según los teóricos del género que se llama "homofobia internalizada" y se debe a "los prejuicios y la discriminación que puede hacer más difícil para la aceptación de su orientación." En cuanto a la llamada "terapia reparativa", las cosas son "extremadamente peligroso". Punto. Sigue la seguridad de un buen "retrato del individuo homofóbico ', que suele ser la" vejez "y está cegado por un alto" grado de religiosidad "y" la ideología conservadora. " Van desde'' tipo religioso homófobo que consideran la homosexualidad un pecado »que« la ciencia que considera que es una enfermedad, "hasta" los padres homofóbicos ". En las páginas que siguen a continuación, se proporcionan datos sobre la discriminación, tomada directamente desde Gay.it .

Culpar a los medios 's folletos contra la homofobia también se proporcionan algunas herramientas: Además del cuestionario para medir su nivel de homofobia, se recomienda encarecidamente a los que los padres participen en el proyecto mediante el envío de una carta en la que se presenta un tipo de modelo. Las dos páginas siguientes se dedican a las respuestas a las preguntas más frecuentes, como por qué hay personas con atracción por el mismo sexo, a los que hay que responder que es así "por la misma razón de que otras personas se sienten atraídas por personas del sexo opuesto". Para aquellos que se preguntan si hay una cura para la homosexualidad debe ser respondida por supuesto que no, recordando que "cualquiera que diga lo contrario difunde una lesión".

Qué ver en la televisión. Hay entonces una última sección dedicada a la práctica docente. Aquí se hace hincapié en el papel de los medios de comunicación italianos que discriminan a las familias del mismo sexo, invitando a los profesores para pedir a los estudiantes por qué "en Italia no retratar diferentes estructuras familiares". Por lo tanto defendido es ver películas con modelos de "familias extendidas" como Modern Family o series de TV en las familias heterosexuales en disputa Todo queda en familia o De acuerdo con Jim. También propuso el "Juego de los hechos y opiniones" en el que, por ejemplo, si un estudiante dice: "" dos hombres haciendo el amor son un asco ", momento en el cual el profesor debe tener en cuenta que esta es una opinión que se deriva del hecho de que no estamos acostumbrados por el cine y la televisión para ver a dos hombres besándose o haciendo el amor ". ¿Y si eso no fuera suficiente, aquí está "estereotipos de caza", que le permite asegurarse de que los alumnos han entendido muy bien: "La única opción de que un homosexual puede hacer es aceptar estos sentimientos."

La masturbación como un juego. Después de que los profesores se han manoseado de empatizar con los alumnos "heterosexual" por "homosexual" y ponga el contacto de los estudiantes con los sentimientos y emociones que la gente pueda probar gay o lesbiana. " Hay historias, actividades y herramientas para esto, y propusieron una lista de documentales como krampack , en la que la masturbación entre dos chicos se presenta como la exploración y el "juego", y la otra mitad del cielo , que le dice 'vidas de las mujeres que aman a otras mujeres ", que" se enfrentaron a la homofobia de su familia ".

ADVERTENCIA A LOS PADRES.  No podía faltar alguna idea para ayudar a los profesores a cambiar en las mentes de sus alumnos el concepto de familia. He aquí un ejemplo: "El profesor utiliza un marcador y pegar imágenes al azar de diferentes familias (Por ejemplo, la imagen de una familia multirracial: dos personas de raza blanca con un niño negro, fotos de un anciano, una mujer y un perro, dos mujeres, dos hombres, etc.) Hacer, pues, si los estudiantes, de acuerdo con ellos, la gente en las fotos podrían ser una familia (...). El docente se refiere, por lo tanto, la definición común de la familia y recuerda a los estudiantes que esto no es lo que parece, sino más bien cómo los miembros se apoyan mutuamente, se aman y cuidar unos de otros"

Fuente y original en italiano: Diario italiano digital Tempi

Mapa sobre el aborto en el mundo en 2013

En este mapa verán en que lugares del mundo esta permitido el asesinato de inocentes. Es un mapa del 2013. Increible la cantidad de países que han legalizado o permiten el asesinato. Dan asco.

Ver: Mapa intercativo

Uruguay está cerca del abismo por el aborto, marihuana, "matrimonio" gay y fecundación artificial

El Río de la Plata sufre la tormenta del mal. Uruguay siempre estuvo dominada por la masonería. Necesitamos el espíritu de José Gervasio!!!!

MONTEVIDEO, 09 Feb. 14 / 10:24 pm (ACI/EWTN Noticias).- El presidente de la Comisión de Familia y Vida de la Conferencia Episcopal Uruguaya (CEU), Mons. Jaime Fuentes, afirmó que el país se encuentra "en medio de una tormenta ideológica" y que el gobierno dio "cuatro pasos hacia el abismo" con la legalización del aborto, la comercialización y cultivo de la marihuana, el matrimonio igualitario y la fecundación artificial.

"Si hasta hace dos años estábamos al borde del precipicio en cuanto sociedad, ahora se han dado cuatro decididos pasos hacia adelante… en este tiempo se aprobó el aborto, se equipararon las uniones homosexuales con el matrimonio, se legalizó la fecundación artificial y ahora la marihuana", afirmó el también Obispo de Minas, en una nota publicada por la agencia AICA.

Recordó que Uruguay fue el primer país de América en legalizar el divorcio en 1907, por lo que actualmente la familia “está deshecha”.

El Prelado señaló que estos hechos son producto de la falta de trascendencia. “Este sustrato ideológico individualista de las leyes mencionadas afecta profundamente a la educación de nuestros niños y jóvenes. Se les está diciendo que lo más importante es que cada uno sea feliz a su manera, que la verdad del hombre, en definitiva, es lo que cada uno elige”, advirtió.

“Si se tiene en cuenta que el 80 por ciento de la población uruguaya se educa en la escuela pública, donde no sólo no se imparte ninguna noción religiosa sino que, aunque parezca increíble, está prohibido hablar de Dios, concluiremos en que es necesario un esfuerzo de largo aliento para superar este estado de cosas", afirmó.

El Obispo de Minas también criticó los argumentos del presidente José Mujica para legalizar el cultivo y venta de marihuana -ley aprobada pese al rechazo del 62 por ciento de la población y de la oposición-, según el cual, la norma serviría para combatir el narcotráfico ante la falta de resultados de la lucha a nivel policial y militar.

"A mi modo de ver, ese es un planteamiento por lo menos pelagiano, como si el pecado original no existiera, como si no tuviéramos pruebas más que suficientes, en todo el mundo y a lo largo de la historia, de que el Estado está compuesto por hombres y que los hombres pecamos”, advirtió el Prelado.

“Por lo demás –añadió-, también puede llegar a ser un gran negocio cultivar privadamente las plantas de cannabis y después venderlas, ya que la ley permite un determinado número de plantas. ¿Quién va a controlar si tengo cuatro o diez plantas en el fondo de mi casa y si las tengo para consumo propio o para venderla a los turistas? En fin, hay otros argumentos que están diciendo a gritos que la ley de la marihuana traerá daños muy serios", afirmó.

Mons. Fuentes también recordó la reunión que Mujica mantuvo en Nueva York con el magnate George Soros. "Este señor, conocido financista internacional, dijo que él estaba financiando el ‘experimento’ uruguayo de legalización de la marihuana… El presidente Mujica dijo entonces que si el ‘experimento’ salía mal, entonces siempre se podría volver atrás. Cuando lo escuché, enseguida me vino a la mente la película ‘El aprendiz de brujo’… Y algo que es más grave: ¿se puede `experimentar` con una sociedad, como si estuviera formada por cobayos? Hay en todo esto una concepción materialista del hombre, muy alejada del sentido no solamente cristiano, sino del sentido común", expresó.

Mons. Fuentes recordó que durante el debate que se dio en la sociedad uruguaya, muchos médicos uruguayos y extranjeros explicaron “claramente que la marihuana no solamente daña la salud alterando el funcionamiento cerebral y, por consiguiente, el rendimiento intelectual y físico, sino que lleva al deseo de consumir drogas más fuertes. Creo que no es difícil imaginar las consecuencias que esto traerá, sobre todo, para la gente joven".

Ante esta realidad, el Prelado dijo que es necesario "volver a las raíces". Indicó que la sociedad uruguaya está "lejos" de lo que la Constitución señala en su artículo 40. “La familia es la base de nuestra sociedad. El Estado velará por su estabilidad moral y material, para la mejor formación de los hijos dentro de la sociedad”, expresa el texto.

Uruguay hoy, indicó, "no es nada distinta de aquella en la que tuvieron que vivir los primeros cristianos" y que sin embargo "con su coherencia, con su ejemplo y con su explicación ganaron".

"Tenemos por delante un trabajo fantástico de formación, para hacer ver la belleza del matrimonio y de la familia, tal como Dios la quiso para la felicidad de las mujeres y los hombres de todos los tiempos. Estamos en el ojo de una tormenta ideológica que pasará, como tantas otras. Pero hay que trabajar, rezar, rezar mucho y trabajar"

Fuente: AciPrensa

En este año duro que nos espera, vuelvo con el blog ¡más activo que nunca!

Este año va a ser un año difícil para nuestro país, e intuyo, para el mundo también. Para nuestro país, principalmente por la disolución social operada por años de legislación promotora de la cultura de la muerte y bombardeo mediático. Nuestra sociedad no esta preparada para otra crisis económica, no lo está porque las bases sociales tradicionales han sido resquebrajadas. Por supuesto no son solamente diez años de kirchnerismo ni treinta de democracia, son muchos más operando contra el orden natural, pero al kirchnerismo le ha tocado rematar la inocencia que quedaba. Es este régimen el que ha implantado una serie de normas que han atentado directamente contra el orden natural y si tenemos en cuenta la función educativa que tienen las leyes no podemos más que aterrarnos. Han dispuesto la ley de género, el homonomio, la educación sexual pornográfica en las escuelas, el protocolo de la Corte Suprema de Justicia permitiendo a cualquier persona embarazada abortar con el solo hecho de presentar una declaración jurada, el crecimiento exponencial de las drogas, el aumento de la violencia y la crueldad, la ostentación y superficialidad, y la impunidad más descarada, por mencionar algunas de tantas.

El 2014 será un año en el que las fuerzas del mal, ya sea dentro de la patria como fuera de ella, presionarán para terminar de matar el alma de nuestro país. Hay indicios de que estas fuerzas quieren hacernos reaccionar y llevarnos a la guerra. La cantidad de profanaciones que ha habido el año pasado es increíble y la exposición cada vez más fuerte de las feministas también es para considerar. Pero no solo eso sino que también estas fuerzas buscarán aprobar el aborto y la eutanasia, seguirán manteniendo el perverso ocio en las clases populares para luego utilizarlas para amedrentar a la clase media y alta que no se someta al régimen, nos robarán el dinero con la inflación y harán que gran parte de la población sana sufra y se angustie por no poder llevar el pan a su familia, seguirán haciendo negocio con las drogas para sostener un estilo de vida que violenta los ojos de la austeridad y mata a la población activa de nuestro país, en fin, buscarán la destrucción de la célula fundamental de la sociedad que es la familia. Lograr el aborto, el homonomio y la eutanasia es controlar los hitos de la vida de un ser humano: el Estado decide quien vive y quien muere, el Estado decide como se conforma la célula básica de la sociedad: hombre-mujer, hombre-hombre, mujer-mujer, travesti-hombre, travesti-mujer, y así ad eternum.

Pero el mundo da muestras de que la sensatez todavía no ha muerto. Veamos lo que pasa en España o en Francia. Las marchas pro familia y pro vida son multitudinarias, creativas y estimulantes. En Europa del Este la reacción también se hace sentir: la constitución de Hungría prohibiendo el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo o de Polonia cada vez más cerca del orden natural nos dan aire. La defensa en Croacia del matrimonio natural y de la Gran Rusia prohibiendo la propaganda homosexual o castigando a las diabólicas feministas de Femen nos anima.

Considero que es un año clave y que las personas de buena voluntad debemos juntarnos y animarnos a despertar las dormidas conciencias de los argentinos. Nunca hubiese pensado que en Francia iba a haber una marcha de 2 millones de personas a favor del matrimonio y la familia y lo hubo. ¿Por qué no puede pasar lo mismo en esta tierra? ¿Somos menos que Francia?

Que Nuestro Señor y su Santísima Virgen guíen nuestras acciones para que vuelva la paz y el orden a nuestra tierra y al mundo entero.

La educación en la Argentina

Acabo de leer una serie de noticias relacionadas con la educación en nuestro país. La primera es la de un chico de 15 años que llegando al aula se roció con alcohol y se prendió fuego. La segunda es la caída estrepitosa de los índices educativos de nuestro país en relación al mundo. Estas noticias me han llevado a reflexionar sobre la autoridad, la familia y la escuela.

La familia

En la Antigua Roma la familia estaba basada en la autoridad del Pater y bajo su égida estaban todos los integrantes sean consanguíneos o no. Era una autoridad absoluta y asimétrica no fundada en el consenso sino en la tradición romana. A su vez, la familia era considerada la base de la sociedad y no podía, como planteaba Cicerón, depender de una pasión humana como el amor. Por último, era el fundamento de la sociedad.

«La familia —dice Cicerón— es el principio de la ciudad y, de alguna forma, la semilla de la república. La familia se divide, aunque permanezca unida; cuando los hermanos, los hijos y nietos de ellos, ya no consiguen albergarse en la casa paterna, salen para fundar nuevas casas, como otras tantas colonias. Forman alianzas, de donde surgen nuevas afinidades, y la familia se propaga. Poco a poco las casas se multiplican, todo crece, todo se desarrolla y nace la república» (República, I, 7).

La familia cristiana esta basada en la relación que Cristo tiene con su Iglesia donde Nuestro Señor (figura del padre) es cabeza y ama a la Iglesia (figura de la madre). A su vez la Iglesia obedece a Cristo que nunca le mandará nada que no sea para su bien.

El matrimonio es santificado por Jesucristo y llevado al nivel de sacramento. Entre los esposos debe haber amor pero este no como pasión humana sujeta a los vaivenes del hombre sino como profundo conocimiento del otro siempre enmarcado en una vida hacia la santidad. El matrimonio no puede ser disuelto. La indisolubilidad matrimonial es la forma de mantener a la sociedad estable y anclada en una base sólida. Este es el orden familiar y social tradicional.

En nuestras sociedades modernas se ha dado un salto cualitativo: la base de la institución familiar es la pasión amor, el amor concebido como sentimiento subjetivo sujeto a los vaivenes del entorno y de los estados de ánimo. De ahora en más todo comenzará a fluir y donde antes había una sociedad anclada en bases sólidas ahora esta sobre un océano que se vuelve cada vez más tempestuoso.

Una consecuencia de esta inestabilidad es la elección del pariente y no su aceptación como dado, lo cual trae una serie de interrogantes a contestar: ¿quién elige los vínculos? ¿Es consensuado? ¿Hay alguna de las partes con más poder? ¿Con qué criterios se elige?

Y aquí infinidad de criterios desde el amor desinteresado hasta el interés más crudo para no quedar atomizado en una sociedad que nos excluye a la soledad suicida.

Se concluye que la nueva matriz familiar no estaba basada en la solidez sino más bien en vínculos de cohesión que en la actualidad, buscan institucionalizarse.  

Hoy ya tenemos estas instituciones que encierran esta triste realidad. Así, el matrimonio homosexual, la ley de género y el divorcio express vienen ha institucionalizar una nueva concepción de familia en la Argentina. Estas disposiciones que emanan del Estado legislan realidades subjetivas y sentimentales y no realidades objetivas naturales. De ahí que el Estado Argentino ha creado una nueva base social en la que se asentará la sociedad argentina, base incierta, vertiginosa, inestable, frágil y fluida, pues esta anclada en pasiones humanas, todas ellas inciertas, vertiginosas, inestables, frágiles y fluidas. Nunca en la historia de la humanidad ha sucedido tal cosa y por ello desconocemos las consecuencias sobre el ser humano y la sociedad toda. En definitiva, los vínculos familiares han quedado en manos del consenso, han sido “democratizados”.

La autoridad en la familia y en la escuela

Durante el tiempo en el que reinó el orden familiar tradicional la autoridad que el padre tenía sobre sus hijos estaba fundada en la autoridad que Cristo (que es Dios, Ser Perfecto) transfería. El padre adulto tenía total potestad sobre su hijo para mandar. Esta autoridad era un medio para educarlo en la Verdad y no para ejercerla de manera arbitraria y despótica.

En el orden escolar tradicional el padre transfería esta autoridad al maestro, transferencia que se hacia posible ya que la autoridad era “dada” como un rol y no por ser tal o cual persona. Esta autoridad no estaba basada en el carisma del padre ni en su capacidad sino en su figura de padre adulto. A su vez el maestro tenía autoridad en cuanto agente perteneciente a la institución educativa receptora de la transferencia paterna. Ambas autoridades eran transferibles en cuanto no eran propias de persona alguna sino del rol que ocupaba dicha persona. Las personas pasaban la autoridad quedaba.

El problema sucede a partir de la década del 60 del siglo XX. Los alumnos comienzan a poner en duda la autoridad del maestro que hasta ese momento estaba basada en la disciplina y el respeto. Muchos de ellos ya no se someten a las normas básicas de convivencia escolar y el aula deviene en un ambiente conflictivo. El maestro ha perdido la legitimidad ¿Por qué sucede esto?

Es muy difícil descifrar la causa de un proceso que todavía esta en marcha y que intuyo incipiente, pero estoy casi seguro que esta relacionado con lo que arriba exponía del cambio de paradigma familiar.

La escuela ya no recibe la autoridad de los padres y los padres no la transfieren pues ya no la tienen “dada” sino que deben “construirla con el consenso”. Así, si baso el matrimonio en el amor como pasión y puedo romperlo cuando quiera y como quiera el vínculo se fragiliza. La participación de la imagen Cristo-Iglesia y la asimetría en ella era la base de la autoridad del padre en cuanto adulto. Esta autoridad era implícita y reconocida socialmente. Pero hoy estas bases se han resquebrajado y solo queda el abismo debajo de nuestros pies. El hombre posmoderno intenta crear algún vínculo de autoridad mediante el consenso pero esto es tan débil como inconsistente.

En la familia posmoderna el parentesco es electivo. No es “dado” sino que se “construye”. El niño decide quien es su padre,  el padre decide quien es su hijo, el varón decide si quiere ser madre o padre, la mujer decide si quiere ser padre o madre. En esta “construcción” lo que da la posibilidad de funcionamiento es la legitimidad que surge del consenso. Pero aquí la fragilidad acecha y ese consenso puede cambiar como cambia el ambiente y como cambian las pasiones y la legitimidad desaparecerá. Desaparecida la legitimidad la autoridad se transforma en coacción violenta. Así, el padre quiere imponer con autoridad algo a su hijo (a quien le ha planteado la autoridad por consenso) y su hijo, al no considerarlo legítimo por no haber sido consensuado, desata en conflicto.

Planteada la relación de autoridad entre padre e hijo de esta manera ¿qué le queda a la Escuela que recibe la autoridad de los padres?

Los padres ya no transferirán la autoridad a la escuela pues no pueden y no pueden porque no la tienen. La autoridad que se puede transferir es la que “se recibe” no por ser tal o cual persona sino por ser “el padre” en cuanto adulto. Y esto ya no sucede más. El padre no “recibe” la autoridad la “construye por consenso”. De ahí, no la puede transferir. La Escuela queda sin la principal herramienta para educar: la autoridad.

En un contexto como este en el que no hay asimetría entre el maestro y el alumno la conflictividad esta a la orden del día. La escuela ha buscado sostener su autoridad, ya no en la recepción de la misma de los padres ni en una institucionalización que se ha perdido sino en el carisma de cada docente. Hoy queda en cada docente la responsabilidad de crear un ambiente propicio para la educación pues ni la escuela ni los padres lo dan. Pero esta actitud entraña un grave problema: basar la autoridad en el carisma es frágil e inestable. Aparte ¿qué es un docente carismático para los alumnos de hoy? ¿Quién descolla por sus conocimientos o quien se funde en el grupo incorporando sus códigos?

Lo primero sería una alternativa pero, como dicen algunos pedagogos, el conocimiento esta devaluado. No hay sorpresa frente al conocimiento y no es un valor que los adolescentes exalten. Entonces nos queda lo segundo: un docente que se funde en el grupo. En este caso el docente se pondría en un pie de igualdad con los alumnos y, para ejercer algún tipo de autoridad, deberá “negociar”.

Concluyendo, la Escuela ya no es escuela y una de las causas es porque la familia ya no es familia. Los vínculos tejidos durante siglos hoy se disuelven. Es más rápido destruir que construir. Qué vendrá luego de esta disolución que estamos viviendo, no lo sé. Pienso que “democratizar la familia” es lograr la revolución permanente que quería el marxismo en el centro de la sociedad. Es la destrucción de todo orden anclado en la ley natural y me atrevería a decir que es la retirada del Gran Obstáculo del Apokalypsys.  

Un análisis alternativo de las elecciones legislativas

Leyendo el diario de hoy me di cuenta de la cantidad de votos en blanco e impugnados que ha habido en la Ciudad de Buenos Aires y que ni la prensa ni ningún político se habían detenido en ellos. Por eso fui al sitio http://www.resultados.gob.ar/resultados/01/DDN01999.htm y me encontré con una realidad muy distinta a la de los diarios de nuestro país:

El principal ganador en la Ciudad de Buenos Aires no fue ningún partido político, no fue el PRO, no fue UNEN no fue la izquierda sino quienes, podemos inferir, rechazaron el sufragio como forma de expresión política. Este grupo en el que están quienes no han ido a votar, quienes han votado en blanco, se les han anulado o han impugnado sus votos contabilizan nada más ni nada menos que 739.759 votos del padrón total (2.542.452 habilitados para votar). Por supuesto, que en los anulados, los impugnados o muchos de los ausentes puede haber intención de voto, pero también podemos entender (muchas veces sucede) la impugnación o el ausentismo como expresión de rechazo al abanico de partidos políticos y políticos concretos propuestos por los medios de comunicación.

Miren lo siguiente:

Padrón Total CABA: 2.542.452

Quienes se acercaron a votar = 1.934.006

Los que votaron en blanco + los nulos + los impugnados = 131.313

Los que no fueron a votar = 608.446

Los que no fueron + los blancos + los nulos + los impugnados = 739.759

UNION PRO                                    621.167

UNEN                                                           581.096

FRENTE PARA LA VICTORIA    389.128

FRENTE DE IZQUIERDA

Y DE LOS TRABAJADORES        101.862                      

AUTODETERMINACION

Y LIBERTAD                                   68.246            

CAMINO POPULAR                       41.194

Por otro lado, no puedo más que decir que la verdadera democracia (para aquellos que creen en ella) no esta en los sufragios que han recibido las supuestas mayorías, como el PRO o UNEN sino que esta en los extremos o en las ausencias. Quienes han votado al Frente de Izquierda y de los Trabajadores o a Zamora o al Camino Popular junto a los votos en blanco, muchos de los impugnados, las minorías que ni aparecen en este cuadro como el PPR y quienes directamente no han ido a votar SABEN MUY BIEN LO QUE HACEN Y NO SE GUIAN POR LO QUE DICEN LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, el voto es un voto conciente o es un no-voto conciente.

Concluyo entonces que quienes han ganado las elecciones no representan a las mayorías de la Ciudad de Buenos Aires, mayorías que sí tienen una posición política definida, aunque sea en rechazo a la política en su conjunto. Son, en realidad, los medios masivos los garantes del sostenimiento de esta corporación de políticos corruptos que siguen en el poder sin que cambie nada.

  

¿Coincidencia?

¿Quién fue el Padre Malachi Martín?

El Padre Malachi Martin trabajó con los más altos dignatarios de la Iglesia Católica, tuvo 3 doctorados y acceso directo al Papa. Eminente teólogo, experto en la Iglesia Católica, ex-Jesuita y profesor en el Instituto Bíblico Obispal del Vaticano; es el autor de libros exitosos, el Vaticano, El Último Cónclave, El Rehén del Diablo, Los Jesuitas y The Windswept House (El Último Papa), entre otros.

Él estaba especializado en teología en Lovaina. Allí recibió doctorados en Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia Oriental. También exorcista por más de 20 años del Vaticano.

Como consecuencia estudió en Oxford y en la Universidad hebrea de Jerusalén. De 1958 a 1964 sirvió en Roma dónde era un allegado al renombrado Cardenal Jesuita Agustín Bea y al Papa Juan XXIII. Martin falleció a finales de 1999. Él fue uno de los que leyó el famoso Tercer Secreto de Fátima.

El controvertido sacerdote Católico Malachi Martin no vive en una rectoría, seminario, o cualquier otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar su trabajo en el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los Jesuitas y comenzó a vivir como un seglar con aprobación canónica. El padre Martin oficiaba la santa misa en privado, pero estaba muy preocupado con la total alteración de “prácticamente todo lo Católico” en las últimas tres décadas (de 1960 a 1990).

Padre Malachi Martin

[…]

El padre Martin fue entrevistado en su residencia de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN.

En un apartado de esta gran entrevista (la recomiendo vivamente aqui) Malachi Martin dice lo siguiente:

Pregunta: En su libro usted dice que influencias subversivas en las posiciones clericales más elevadas de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial. ¿Qué quiere usted decir con “nuevo orden mundial”?.

Respuesta: En su forma completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el flujo de capital y mercancías será gestionado por una entidad central única, como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier nación que no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente, habrá unas Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura ética… Esto reemplazará a los Diez Mandamientos y será la base de una nueva religión universal sin Dios. Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden mundial no estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la cima.”

A su vez hoy lei una noticia en el portal La Próxima Guerra (ver aqui) cuyas parte más significativas en relación con la entrevista del sacerdote Malachi Martin son las siguientes:

El Club Bilderberg quiere controlar feudalmente el sistema financiero mundial.

[…]

Daniel Estulin afirma que de esta manera serán dominados el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto. El control lo ejercerían de manera feudal y secreta los bancos centrales del mundo bajo el mando del Banco de Pagos Internacionales con sede en Basilea, Suiza.

"Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto mediante acuerdos secretos concertados en reuniones privadas y conferencias frecuentes", destaca Estulin.

Daniel Estulin

Ellen Brown, presidenta del Instituto de la Banca Pública, comparte la opinión del periodista, señalando que el Banco de Pagos Internacionales fue creado históricamente con este objetivo.

"El fin último fue crear una superestructura que controle a los bancos y a los sistemas monetarios del mundo independientemente del Gobierno", explicó.

"La idea era tener a cuatro grandes bancos [los de Francia, Inglaterra, EE.UU. y Alemania] colaborando en el mismo tipo de sistema", agregó.

[…]

“El Banco de Pagos Internacionales busca apropiarse del mundo

[…]

"Hasta cierto punto tiene sentido decir que el Banco de Pagos Internacionales es el banco central del mundo: proporciona préstamos, proporciona liquidez a otros bancos de la forma en que lo haría un banco normal. Pero en realidad es el regulador global y es bastante probable que siga siéndolo", opina por su parte Ellen Brown.

[…]

Malachi Martín tenía razón ya en la década del 90

¿Quién dijo que los ingleses tienen códigos? Como dejaron morir a los cadetes alemanes del "Bismarck"

La batalla del estrecho de Dinamarca enfrentó en el mar a la marina británica y a la marina nazi. Una vez más los ingleses demostraron que no son tan “caballeros” como se los pinta. Actitud despreciable si las hay.

“Cuando el acorazado alemán sé fue a pique [el “Bismarck”], la Flota Británica tuvo oportunidad de ejercer un último desquite: se retiró de aquellas aguas sin rescatar a los náufragos supervivientes, entre los cuales figuraban muchos de los 500 cadetes de la marina alemana que hacían su primer, viaje de entrenamiento. Al parecer sólo algunos fueron recogidos  para interrogatorios.

El oficial británico L. R. Crocker dijo:

"Había muchos 'jerries'.(alemanes) en, el agua y no tenían nada a qué aferrarse, ni siquiera una balsa". Así quedó vengado el hundimiento en  combate del acorazado "Hood", barco insignia de la Flota Británica.”

La economía NAZI

«Radcliffe Collage» de Estados Unidos, envió a Berlín al economista antinazi Máxime Y. Sweezy. Entre sus conclusiones publicadas en el libro «La Economía Nacionalsocialista», figuran las siguientes:

«El pensamiento occidental, cegado por los conceptos de una economía arcaica, creyó que la inflación, la falta de recursos, o una revolución, condenaban a Hitler al fracaso... Mediante obras públicas y subsidios para trabajos de construcción privada se logró la absorción de los cesantes. Se cuidó de que los trabajadores de determinada edad, especialmente aquellos que sostenían familias numerosas, tuvieran preferencia sobre los de menor edad y menores obligaciones... Se desplazó a los jóvenes desocupados hacia esferas de actividad de carácter más social que comercial, como los Cuerpos de Servicio de Trabajo, de Auxilios Agrícolas y de Trabajo Agrícola Anual.

»En el otoño de 1936 ya no existía duda alguna sobre el éxito del primer plan cuatrienal. La desocupación había dejado de ser un problema e inclusive se necesitaban más obreros. El segundo plan cuatrienal quedó bajo la dirección del general Goering, cuya principal meta era independizar a Alemania de todos los víveres y materias primas importadas... Con proteínas de pescado se manufacturaron huevos en polvo; los autobuses fueron movidos por medio de gas; se usó vidrio para fabricar tubería y material aislante; se implantó la regeneración del hule y la purificación del aceite usado y el tratamiento de la superficie de metal contra el moho. Se almacenó aserrín para transformarlo en una harina de madera que también se usó como forraje; el pan se elaboró, en parte, de celulosa; las cubiertas de las salchichas se usaron de celofán; se transformaron las papas en almidones, azúcares y jarabes.

»En Fallersleben se inició la construcción de no sólo la fábrica de automóviles más grande del mundo sino de la fábrica más grande del mundo de cualquier clase. El Volksauto (auto del pueblo) costaría mil ciento noventa marcos (más de dos mil pesos) en abonos de cinco semanarios. »En seis años los nazis terminaron 3,065 kilómetros de carreteras, parcialmente, 1,387 kilómetros más, e iniciaron la construcción de otros 2,499 kilómetros. »La estabilización de precios que resultó de la intervención oficial nazi debe conceptuarse como un éxito notable, único en la historia económica desde la revolución industrial... Esta experiencia permitió que prosiguiera la guerra sin que el problema de los precios preocupara a Alemania»

El Anticristo

A continuación un texto de Leonardo Castellani sobre el Anticristo en su brillante libro “El Apokalypsys de San Juan”

Voy a copiar ahora resumiendo un papel en que Benavides consignó lo que la Iglesia enseña en general acerca desa misteriosa y pavorosa figura que desde 2000 años ha se conoce con el apodo de Anticristo. Puede servir como el retrato del Anticristo, que el viejo respondía, cuando le pedíamos que lo hiciera, que ya estaba hecho, o que no era cosa de hacerla él.

Para el viejo el Anticristo era una cosa real, y aún diría que – subjetivamente y en su mente – una cosa presente. Creía al pie de la letra que iba a venir, tan ciertamente como el cometa Halley o la desintegración del átomo. Le llamaba "la clave metafísica de la historia humana". Cuando le pedíamos que nos hiciera su retrato – y la señora Priscila, temperamento novelesco, era literalmente golosa de eso – siempre se excusaba diciendo que habría que tener en los labios la brasa de Isaías, las llamas del Dante, el tizón de Milton, las cenizas de Baudelaire y encima de esto el poder verbal de Hugo y la fuerza simbólica de Claudel – ¡échale un galgo! – para tentar esa empresa, que, por lo demás, ya estaba hecha por los escritores eclesiásticos antiguos y modernos. Una vez me remitió a un libro de Tomás Maluenda, que nunca pude encontrar en ningún lado. Otra vez me dijo que si quería "vislumbrar de lejos" – así dijo – el alma del Anticristo, que leyese a Nietzsche y al Conde de Lautréamont. ¡Vaya chiste! Lo que queríamos nosotros era que él, que lo había leído todo, nos diese el resultado, y nos hiciese una síntesis de una vez. Pero eso tiene el leer demasiado, que uno no puede sintetizar. Además, parecía que al Anticristo el viejo Benavides no lo hubiese leído, sino que le hubiese visto; y que esa vista lo hubiese dejado sin palabra. Mas el resumen que saqué yo de sus notas es éste:

[...]

Todos los antiguos escritores eclesiásticos dijeron, o mejor dicho tradiderunt (transmitieron) que en la consumación del mundo, cuando el Orden Romano será destruido, habrá diez reyes – o varios Reyes, como San Agustín interpreta, número definido puesto por el indefinido – que llama la Escritura los "Diez Cuernos de la Fiera"; que procederán por cierto del Romano Imperio pero no serán emperadores romanos, los cuales el orbe románico destruirán; y de entre ellos, cuerno undécimo, surgirá el Anticristo. Esto leían ellos con toda claridad en el Apokalypsis y en Daniel.

Un "cuerno pequeño", es decir, un rey oscuro y plebeyo, que crecerá quizás de golpe, en medio de ellos y a la vez como fuera de ellos, porque es el undécimo, el apéndice, fuera del número perfecto y del orden consuetamente admitido: un parvenú, un inmiscuido entre las naciones, el cual vencerá a tres reyes, a los mayores, o los cercanos, y "los otros se le someterán". Yerran pues todos los que opinan que los "diez reyes" de Daniel y el Apokalypsis han sido los diez emperadores que han perseguido a la Iglesia, como Nerón, Domiciano, Trajano, Antonio, Severo, Aureliano, Decio, Maximiano, Valeriano y Diocleciano; porque ni vivieron en el fin del mundo, ni a tres de ellos postró el Anticristo, ni la sucesión de sus reinados puede tomarse por la simultaneidad que claramente predican los libros santos.

El Anticristo no será un demonio sino un hombre demoníaco, tendrá "ojos como de hombre" levantados con la plenitud de la ciencia humana y hará gala de humanidad y humanismo; aplastará a los santos y abatirá la Ley, tanto la de Cristo como la de Moisés; triunfará tres años y medio hasta ser muerto sine manu, no por mano de hombre; hará imperar la "abominación de la desolación", o sea, el sacrilegio máximo; será soberbio, mentiroso y cruel, aunque se fingirá virtuoso; fingirá quizás reedificar el templo de Jerusalén para ganarse a los judíos, pero para sí mismo lo edificará y para su ídolo Maozím; idolatrará la fuerza bruta y el poder bélico, que eso significa Maozím: fortalezas o munimentos ; y quizás adorando al mismo personal demonio Mavorte o Marte, que adoraron los paganos; pero él será ateo y pretenderá él mismo recibir honores divinos; en qué forma no lo sabemos: como Hijo del Hombre, como verdadero Mesías, como encarnación perfecta y flor de lo humano soberbiamente divinizado, como Fuhrer, Duce, Caudillo y Salvador de los hombres, como Resucitado de entre los muertos.

Fingirá quizás haber resucitado de entre los muertos; ¿usurpará fraudulenta la personalidad de un muerto ilustre? ¿O restaurará un imperio antiguo ya muerto? Reducirá a la Iglesia a su extrema tribulación, al mismo tiempo que fomentará una falsa Iglesia. Matará a los Profetas y tendrá de su parte una manga de profetoides, de vaticinadores y cantores del progresismo y de la euforia de la salud del hombre por el hombre, hierofantes que proclamarán la plenitud de los tiempos y una felicidad nefanda. Perseguirá sobre todo la predicación y la interpretación del Apokalypsis; y odiará con furor aun la mención de la Parusía. En su tiempo habrá verdaderos monstruos que ocuparán sedes y cátedras y pasarán por varones píos, religiosos y aun santos; porque el Hombre del Delito tolerará un cristianismo adulterado.

Abolirá de modo completo la Santa Misa y el culto público durante 42 meses, 1.260 días. Impondrá por la fuerza, por el control de un estado policíaco y por las más acerbas penas, un culto malvado, que implicará en sus actos apostasía y sacrilegio; y en ninguna región del mundo podrán escapar los hombres a la coacción de este culto. Tendrá por todas partes ejércitos potentes, disciplinados y crueles. Impondrá universalmente el reino de la iniquidad y de la mentira, el gobierno puramente exterior y tiránico, una libertad desenfrenada de placeres y diversiones, la explotación del hombre, y su propio modo de proceder hipócrita y sin misericordia. Habrá en su reinado una estrepitosa alegría falsa y exterior, cubriendo la más profunda desesperación.

En su tiempo acaecerán los más extraños disturbios cósmicos, como si los elementos se desencuadernaran; que él pretenderá dominar en su potencia. La humanidad estará en la más intensa expectativa, y la confusión más grande reinará entre los hombres. Rotos los vínculos de familia, amistad, lealtad y consorcio, los hombres no podrán fiarse de nadie; y recorrerá el mundo, como un tremor frío, un universal y despiadado sálvese quien pueda. Se atropellará lo más sagrado y ninguna palabra tendrá fe, ni pacto alguno vigor, fuera de la fuerza. La caridad heroica de algunos fieles, transformada en amistad hasta la muerte, sostendrá en el mundo los islotes de la Fe; pero ella misma estará de continuo amenazada por la traición y el espionaje. Ser virtuoso será un castigo en sí mismo, y como una especie de suicidio.

El Anticristo será aniquilado por el Arcángel Mikael. Después de su muerte tendrán los hombres por lo menos 45 días para hacer penitencia; quizás muchos más, años enteros. Probablemente será de origen judío, subido al poder supremo por demagogia, intrigas, maquiavelismo y los más fríos y calculados crímenes; y también probablemente los judíos serán su guardia de corps y el instrumento de su potencia, al principio por lo menos. A su caída tendrán los fieles libertad; pero atónitos, derrotados y dispersos, no se reorganizará la predicación, ni por ende la Fe, sino pasado algún tiempo.

La sombría doctrina del bolchevismo no será la última herejía, sino su etapa preparatoria y destructiva. La última herejía será optimista y eufórica, mesiánica. El bolchevismo se incorporará, será integrado en ella. Sobre la doctrina del Anticristo tenemos cuatro puntos ciertos: 1. Negará que Jesús es el Salvador Dios (Joa. II);  2. Se erigirá como salvador absoluto de la humanidad (Joa. V ) ;  3. Se divinizará (II Thess. II);  4. Suprimirá, combatirá o falsificará todas las otras religiones (Dan. VI). Vendrá de los judíos y será de ellos, en parte al menos, recibido como Mesías; y que será judío de nacimiento, circunciso y que observará el sábado, al menos por un tiempo; y que su ciudad capital será Jerusalén. Belarmino lo da como cierto, y Lactancio, Jerónimo, Teodoreto, Ireneo como probable. No impugnará al cristianismo en nombre del cristianismo, como Lutero y sus secuaces, pero aprovechará-y reducirá a sí mismo todo el cristianismo falsificado que encontrará entonces.

No será rey hereditario, se elevará del suelo y obtendrá la púrpura por fraude y homicidios; reinará apoyado en el Asia y sujetará el Occidente. Gog es un rey y Magog es su tierra; y los hebreos entendieron siempre, según la tradición refiere, por el nombre de Magog a los escitas, "tan blancos como crueles", es decir, la gente del Cáucaso y más allá de los Urales; pero el ejército de Magog se compondrá de toda la tierra, pues el profeta Ezequiel enumera en él nominalmente a los persas, los etíopes, los hispanos (Tubal) y los nórdicos (Togormá). Este ejército será destruido por fuego según está escrito: "Fuego y azufre lloveré sobre él y sobre el ejército suyo". Estas bromitas que están haciendo ahora con la "desintegración del átomo", bien podrían ser una sorpresa y "encadenarse" – o desencadenarse – como los hombres de ciencia y hombres de técnica no imaginaban.

Hará portentos tales, mentirosos y embaidores, que pasmará a los hombres. La Escritura pone tres ejemplos concretos: hacer caer fuego del cielo, hacer hablar la imagen de la Bestia, y una muerte y resurrección amañada; pero nada dice, ni podía decir, acerca del modo dellos. Estos portentos están ya casi al alcance de la magia de la moderna "Ciencia", que cada día es menos ciencia y más magia, y magia negra por cierto; porque la moderna tecnología o tecnología se está moviendo más cada día fuera de la órbita del conocimiento de Dios y del hombre, y hacia el dominio utilitario y temerario de las fuerzas cósmicas; y aun hacia la destrucción y el estupro de Universo. Los hodiernos ensoberbecidos "sabios" se han evadido hace mucho del respeto a los senos de la naturaleza, que hacía a los griegos – testigo Aristóteles – prohibir la disección de los cadáveres; y están invadiendo el dominio de los ángeles, guiados quizás por uno dellos, porque lo que llamamos ether, decía la antigua teología y Santo Tomás lo recoge, es el lugar de los ángeles; la porción de la materia creada en la cual el ángel mora, en el sentido en el cual un ángel puede morar en lo material; es decir, el elemento desde el cual el espíritu puro puede ejercer su acción sobre lo sensible creado; la médula del cosmos, el fluido nervioso del mundo, el puente de la materia al espíritu, consustanciado a él, no por naturaleza sino por ordenación creadora.

Y nada más. Si Roma será o no destruida, conforme a la letra de una descripción apocalíptica, no lo sabemos, aunque muchos Santos Padres lo creen.

"Romanum, inquit, nomen , quo nunc regitur orbis (borret animus dicere sed dicam quia futurum est), tolletur de terra, et Imperium in Asiam revertetur, ac rursum Oriens dominabitur ; atque Occidens serviet" [Digo que el nombre romano, con el cual hoy se rige el orbe (me horroriza decirlo pero lo diré, pues ha de suceder) será quitado de la tierra; y el Imperio volverá al Asia y de nuevo dominará el Oriente; y el Occidente servirá], exclama Lactancio; y lo sigue San Agustín, interpretando a San Pablo, en el Capítulo 1 del libro XX de De Civitate. San Victorino Mártir netamente asevera que "la Iglesia será quitada", pero eso no significa que será extinguida del todo y absolutamente, como opinó Domingo Soto, sino su desaparición de la sobrehaz de la tierra, y su vuelta a unas más oscuras y hórridas catacumbas.

Todo lo demás son conjeturas bordadas con más o menos inteligencia por los exegetas; esto que va arriba está en la Escritura y la tradición literalmente.

[...]

Hasta aquí el papel del vejete; es decir, la parte sana del papel.

[...]

Texto imperdible de J.B. Alberdi contra las logias, prensa y demás

A continuación comparto con uds. un texto de Juan Bautista Alberdi en donde podrán encontrar infinidad de verdades sobre la Argentina de fines del siglo XIX y también de la Argentina de principios del siglo XXI. En amarillo el texto de Alberdi.

En febrero de 1871 Juan Bautista Alberdi publica en Londres Peregrinación de Luz del Día o Viajes y aventuras de la Verdad en el Nuevo Mundo, áspero libro que caricaturiza la Argentina que había contribuido a formar.

“La Verdad se determinó un día de mal humor a emigrar al Nuevo Mundo”. Con el nombre de Luz del Día llega a Buenos Aires encontrando que los clásicos villanos de la literatura, Tartufo, Don Basilio, Gil Blas habían “emigrado a este mundo de creyentes fáciles, de ilusiones, esperanzas y riquezas”. La Argentina estaba conformada por ellos en “un patriotismo de empresa industrial”, sirviéndose de logias, la prensa y la educación. “Las logias son máquinas de opinión ficticia, talleres de justicia convencional, manufacturas de verdad hechiza, laboratorios de atmósfera moral para dar vida a seres, a ideas, a cosas que hubieran sido destinadas a morir de nacer en su atmósfera natural verdadera” dice Tartufo; “la prensa tiene por objeto ocultar la verdad… en otro tiempo se calumniaba en secreto, hoy se calumnia a la luz del mediodía” corrobora Basilio; la educación consiste en “no estudiar (la verdad), nadie la busca, nadie la quiere, y todos la evitan como causa de antipatía, de pobreza, de asilamiento y de inferioridad… la verdad legítima es la hecha por el legislador. No hay un hombre aquí que no sea adorador y apóstol furioso de la verdad, con tal que sea la verdad de su hechura”, agrega el mismo Basilio.

Los nuevos dueños de la Argentina cambiaron la historia valiéndose de la prensa, el libro, la educación y las logias. “Nuestro Plutarco en su calidad de educacionista ha escrito la vida de nuestros bandidos para servir a la educación moral de la juventud… -dice Tartufo-. Si el tirano o el malvado, como se llama siempre al hombre-obstáculo, llega a ser suprimido por los suyos propios con la alianza de sus enemigos, … no faltaría más que dejarle morir impunemente para hacerle ganar la palma del martirio y seguir dañando desde la tumba nuestros intereses con ese fantasma de martirio heroico en que creen a pie juntillo los papamoscas que forman el pueblo soberano. Basilio se encarga de suprimirlo y esculpir en su epitafio las palabras de ladrón, asesino, malvado, embustero, para que el caminante exclame ¡Bendita sea la mano que nos libró del él!”

Los bribones manejan las finanzas de la Argentina con habilidad. “Como con el dinero se hace el poder, y con el poder se hace la verdad, el derecho, la moral –dice Tartufo-, el dinero es el poder legítimo, la autoridad moral, con él se compra la obediencia, el respeto, el sufragio, las simpatías, las opiniones, las creencias, la fe, la esperanza… Se entrega (el dinero) para trabajos de utilidad pública, o sea muelles, puertos, ferrocarriles, canales, acueductos, diques y telégrafos. Para alimentar esta credulidad tengo mi sacerdocio y mi cátedra que son los escritores y la prensa. La prensa hace atmósfera, tiene una retórica metálica porque sirve para hacer dinero… Para que el dinero sea un instrumento de influencia y de poder, es requisito indispensable que no sea propio. A los hombres y a los pueblos se los compra con su propio dinero, así como se los tiraniza con su propio poder… Para el crédito inteligente, el arte de contar es el arte de mentir por la lengua de los números… Las cuentas públicas demuestran con cifras aritméticas la inversión legal del último centavo de la renta que la realidad demuestra disipada entre diez explotadores de la patria. Todo el arte de esta aritmética de magia descansa en una mera concesión: en que el número 2, por ejemplo, se haga pasar por 4, y el 4 por 14. Con esta simple precausión la lengua de los números viene a ser la lengua de la mentira histórica sin dejar de ser la lengua de la verdad matemática”.

El tercer farsante –Gil Blas- se ocupa de las elecciones: “No es poco saber buscar y descubrir un presidente gobernable… Debe tener en apariencia todas las aptitudes del mando, pero en realidad debe carecer de todas. Con el exterior de un gobernante nato, debe ser más gobernable que un esclavo; debe ser un timón con el aire de un timonero, una máquina con figura de maquinista, un carnero con piel de león, un conejo con el cuero de una hiena, un bribón consumado con el aire grave del honor hecho hombre. Debe ser un mentiroso de nacimiento para darse aires de odiar la mentira. El carácter es un escollo y el vicio de decir la verdad es otro. El que ama el poder y aspira a tenerlo debe dejarse mutilar la mano antes de abrirla si esta llena de verdades. Gran fama de hombre culto debe tener, pero jamás llegará al poder si su educación ha sido hecha por estudios que ha dejado de hacer en universidades que dejó de frecuentar, en instrucción y conocimientos que se abstuvo de adquirir. Debe tener el talento de ocultar la verdad por la palabra y la prensa. La frase gobierna al mundo a condición de ser vacía”

Cansada de bellacos, Luz del Día busca a los herederos “de la España caballeresca” que debe haber en la Argentina. Encuentra algunos, “extranjeros a las ciudades formadas por el comercio judaico y protestante. Se han quedado en las montañas, en las campañas desiertas, en las soledades mediterráneas… Sus caracteres presentan una incomprensible mezcla de grandeza y de barbarie, de crimen y heroicidad. Asi es que de un lado tienen adoradores fanáticos y del otro violentos e implacables enemigos”… “Lo peor de ellos –dice Gil Blas- es que pretenden desacreditar y afear las ocupaciones honestas en que vivimos Basilio, Tartufo y yo. Nos hacen un daño inmenso envolviéndose en corazas vaporosas que llaman honor, probidad, desinterés, patriotismo. Pero nuestro Basilio conoce el arte de meterlos en razón”. Es el “arte del exterminio político… asegurando (la impunidad) al patriota ejecutor del crimen” con su arma favorita, “la calumnia de civilización y progreso”.

En ese medio corrompido y controlado por Tartufo y los suyos Luz del Día encuentra a Don Quijote más loco que nunca, “que ha hecho de la Libertad su Dulcinea; en España se creía un héroe, aquí se cree un Dios. ¡Qué libertad sea! dice aquí como el que dijo ¡Sea la luz! y el loco queda creído que la libertad ha nacido y es un hecho, porque existe un decreto escrito…, decreta hombres libres, forma municipales, hace legisladores y electores por la mera virtud de sus decretos escritos… Suprime la historia del país y la complexión o constitución social que un país debe a su historia secular, por un decreto en el cual ordena que lo que ha sucedido, no sea lo que ha sucedido sino lo que ha dejado de suceder… Decreta para su país de constitución o complexión hispanoamericana, la constitución o complexión norteamericana, que es la obra natural de los hechos que forman la historia angloamericana… No hay quien disuada a don Quijote que un decreto escrito no es, por sí solo, una institución, es decir, un hecho real, por el hecho cierto de estar escrito”.

[…] Cansada de bribones y de ilusos, Luz del Día se vuelve al Viejo Mundo.

Rosa, José María: Historia Argentina. Tomo VIII. Buenos Aires, Oriente, 1979, pp.172-174.

Propuestas de un Nacionalista Católico - Descripción del contexto

Un amigo nacionalista de Facebook me ha dicho que el texto sobre el Nacionalismo Católico le parecía muy bueno pero que le faltaba algo: propuestas. Me he quedado pensando y creo conveniente que antes de hacer cualquier propuesta es necesario conocer el terreno en el que se van a desarrollar esas (o cualquier otra) propuestas.

La primera aproximación debe ser teniendo en cuenta el Apokalipsys. ¡Qué fachista no! ¡Todo un cuento! Pensaran algunos. Divague otros. No me importa, es el mejor marco que podríamos poner a cualquier explicación circunstancial: el marco de la Verdad.

Gracias a este libro santo inspirado por el Espíritu de Dios sabemos que luego de la Venida del Mesías y su subida a los Cielos el mundo esta preso del Príncipe de este Mundo, el Demonio. También sabemos que hacia el fin de los tiempos se desatará la tiranía más tremenda de todas, la del Anticristo, que durará tres años y medio. Por fin, Cristo volverá como se fue y derrotará definitivamente a Satanás y sus secuaces, hará el Juicio Universal y descenderá la Jerusalén Celestial con todo el ornato descrito de manera magistral por San Juan.

A su vez, entre la Primera Venida y la Segunda Venida, la historia de la Iglesia esta dividida en siete. Cada una representa un momento histórico de la misma y cuanto más nos acercamos al final más la entendemos. Así, sabemos que desde la crisis del siglo XIV para el presente la Iglesia Católica no gobierna más el mundo y que desde allí en adelante el mundo y la Iglesia se fueron separando cada vez más, hasta llegar a lo que hoy tenemos: algo insoportable. Los varones se casan con varones, las mujeres con mujeres. Las familias son disfuncionales y o están dispersas. La célula profunda de la sociedad no existe más como tal y ha mutado a combinaciones para nada naturales y propensas a la salvación del alma. Las relaciones entre los hombres ya no están enmarcadas en el orden natural y familiar sino regido por las pasiones más bajas o por la rebelión a todo orden y divinidad. Las naciones enteras aceptan el asesinato de seres inocentes para que las madres puedan “vivir mejor y sin el peso de un hijo”. Las naciones del mundo aceptan que los hombres, una vez vivida la vida y sin ganas de seguir en ella, puedan decidir cuando y como dejarla. Las naciones más progresistas del mundo se debaten la legalización de la pedofilia y el incesto, vean Holanda y Suiza respectivamente. Aberraciones tras aberraciones. Subversiones tras subversiones. Disolución.

Nuestra patria no es ajena a todo esto. Hace unos años se legalizó la unión entre personas del mismo sexo y la ley de género, por la cual cualquier varón que se sienta mujer y viceversa, con el solo hecho de realizar un trámite, puede cambiar de sexo. Desde otro ángulo, los grupúsculos de izquierda vienen fogoneado en el Congreso para la legalización del aborto, siempre estimulados por el poder mundial del dinero y por los organismos internacionales. La delincuencia ha aumentado y los delitos son cada vez más aberrantes y crueles, siendo, muchas veces sus móviles, desconcertantes. La droga entre los jóvenes corre como reguero de pólvora y el descontrol juvenil es cada vez más grave. Por otro lado, la política, esa corporación degenerada que, no importa el color de su bandera, cierra filas cuando sus privilegios de casta son puestos en duda. Y los medios, sus eternos aliados, sin los cuales este gran circo no podría mantenerse ni un minuto. Los recursos entregados por Dios a esta patria son destruidos o vendidos a los mercaderes del odio. Nuestras riquezas del suelo explotadas por los mandones internacionales con complicidades nacionales vestidas de saco y corbata. Los alimentos y el agua derrochados o regalados. Alimento de ricos extranjeros y sometimiento de pobres nacionales. Y el desorden podría seguir y seguir y seguir, pero prefiero detenerme y comenzar a pensar en las propuestas, tal como me pidió Don Fedee Rivera. 

¿Qué cree un Nacionalista Católico?

El oficialismo y la oposición dos grupos dentro de un mismo esquema, dos contrarios funcionales a los objetivos de la modernidad. Infinidad de candidaturas, infinidad de voluntades, muchas con la buena intención de lograr una convivencia armónica, muchas otras con la clara intención de satisfacer aspiraciones egoístas y personales, pero enmarañadas en un remolino que los fagocita. No hay en el Régimen salida alguna. Es difícil aceptarlo pues destruye muchas ilusiones que, las más de las veces, son sostenimiento de existencias vacías de la divinidad. ¿Luchar sin resultados? ¿Saber que nunca voy a triunfar como quiero? Me pregunto: ¿qué voluntad con la vocación de gobierno puede aceptar esto?

Para que el Nacionalismo Católico sea verdadero su lucha debe ser, en primer lugar, contra las potestades aéreas, tal nos enseña San Pablo. La destrucción de los errores que carcomen a nuestra Santa Iglesia Católica es lo principal. La lucha encarnizada contra la herejía y el amor al que yerra.  Sino focalizamos el principio de todos los males en la mala hierba que brota en la Iglesia no podremos proyectar una estrategia coherente y con posibilidades de éxito, aunque sea temporal. Debemos ir contra el falso ecumenismo, contra la libertad religiosa y la colegialidad. Debemos exaltar a la Iglesia Católica como única depositaria de la Verdad Revelada por Dios a los hombres, como la única institución con potestad para enseñar esa Verdad y, al Sumo Pontífice, como la única cabeza con poder delegado de lo Alto para comandar la barca.

Algo si debe hacerse antes de enseñar la Verdad, practicarla. La práctica de la Verdad en las familias y su transmisión generacional es la única salida posible. Pero debemos advertir algo más. Muchos de los canales por los cuales se transmite la Palabra están corrompidos, el lenguaje ha sido subvertido, tal como muestra de manera inobjetable el Lic. Monedero (h) en sus análisis. De ahí que debemos reestablecer desde el lenguaje hasta el orden natural, sin los cuales es imposible que la Gracia de Dios descienda a los corazones. Los Nacionalistas Católicos luchamos sin cesar ¡hasta porque la palabra “tolerancia” signifique lo que significa! Parecemos locos, también lo parecían los primeros cristianos. De ahí nuestra lucha a muerte contra la cultura de la muerte y toda destrucción del orden natural.

Estamos en contra del aborto, la suma de todos los crímenes, la destrucción de bebes en manos del imperialismo del dinero, sangre inocente que Satanás bebe en vasos hechos con el oro de las naciones que han claudicado y traicionado al Rey de Reyes.

Estamos en contra de la unión de las personas del mismo sexo y de su incultura, de la perversión del amor y la desaparición de la felicitas y su reemplazo casi total por la cupiditas.

Estamos en contra de la ley de género que transforma, en los papeles, a un hombre en una mujer y a una mujer en un hombre, trastocando todo orden social sin el cual es imposible vivir en comunidad.

Estamos en contra de la democracia, sistema perverso levantado de los escombros de las dos guerras mundiales para sojuzgar al bien común y amparar todas las atrocidades contra Cristo y su Iglesia y contra todo Orden Natural. ¿La mayoría tienen razón? ¿Y si la mayoría quiere volver a crucificar a Cristo, debemos aceptarlo sin más?

Estamos en contra del Imperialismo del Dinero, del orden mundial basado en la acumulación del capital y en su brazo armado el materialismo ateo. Las peores atrocidades se siguen haciendo en nombre del capitalismo y del comunismo, los dos brazos de un monstruo que ha ensombrecido la tierra toda y la hace gemir como con dolores de parto.

Parecemos antiguos, somos tradicionales. Parecemos intolerantes, odiamos el error y amamos al que yerra. Parecemos violentos, defendemos a los indefensos. En definitiva, parecemos locos, somos católicos. 

El hombre de orden

Para mis amigos franceses en una lucha que puede llevar a la salvación de su Patria

EL HOMBRE DE ORDEN

¿Cuándo se dice que un hombre ha puesto su vida en orden? Para que sea así, hace falta que haya conformado su conducta a lo que él cree verdadero. El insurgente, que, en el desorden de su pasión, muere por una idea que hizo suya, es en realidad un hombre de orden porque ha ordenado toda su conducta a un principio que le parecía evidente. Pero nunca podremos considerar como un hombre de orden a ese privilegiado que hace sus tres comidas diarias durante toda una vida, que tiene su fortuna en valores seguros, pero que se mete en su casa apenas hay ruido en la calle. Él es solamente un hombre de miedo y de ahorro. Y si el orden francés debería ser el de la prudencia y de la sequedad de corazón, estaríamos tentados de ver ahí el peor desorden, porque, por indiferencia, autorizaría todas las injusticias.”

Albert Camus, Combat, 1944

Visto en Catapulta.com.ar

La juventud europea se levanta

Marcha contra el Matrimonio Homosexual en Paris el 25 de Mayo de 2013 con dura represión de la policía contra los jóvenes 

Marcha de los jóvenes polacos en honor a los caídos bajo el yugo del régimen comunista. Se dirigen al monumento a las víctimas del comunismo.

Hinchada de futbol polaca rinde homenaje a un caído en la lucha contra el comunismo. Miren la increible bandera del minuto 3.

Manifestación de los jóvenes griegos contra los 400 años de sometimiento musulmán turco. La manifestación fue el 25 de marzo de 2013

Imponente los nacionalistas griegos honrando la memoria de los héroes caídos Imia a los 18 años.

Nacionalistas Ucranianos