"La primera ley de la historia es no atreverse a mentir, la segunda, no temer decir la verdad" Su Santidad Leon XIII

lunes, 28 de octubre de 2013

Un análisis alternativo de las elecciones legislativas

Leyendo el diario de hoy me di cuenta de la cantidad de votos en blanco e impugnados que ha habido en la Ciudad de Buenos Aires y que ni la prensa ni ningún político se habían detenido en ellos. Por eso fui al sitio http://www.resultados.gob.ar/resultados/01/DDN01999.htm y me encontré con una realidad muy distinta a la de los diarios de nuestro país:

El principal ganador en la Ciudad de Buenos Aires no fue ningún partido político, no fue el PRO, no fue UNEN no fue la izquierda sino quienes, podemos inferir, rechazaron el sufragio como forma de expresión política. Este grupo en el que están quienes no han ido a votar, quienes han votado en blanco, se les han anulado o han impugnado sus votos contabilizan nada más ni nada menos que 739.759 votos del padrón total (2.542.452 habilitados para votar). Por supuesto, que en los anulados, los impugnados o muchos de los ausentes puede haber intención de voto, pero también podemos entender (muchas veces sucede) la impugnación o el ausentismo como expresión de rechazo al abanico de partidos políticos y políticos concretos propuestos por los medios de comunicación.

Miren lo siguiente:

Padrón Total CABA: 2.542.452
Quienes se acercaron a votar = 1.934.006
Los que votaron en blanco + los nulos + los impugnados = 131.313
Los que no fueron a votar = 608.446
Los que no fueron + los blancos + los nulos + los impugnados = 739.759

UNION PRO                                    621.167
UNEN                                                           581.096
FRENTE PARA LA VICTORIA    389.128
FRENTE DE IZQUIERDA
Y DE LOS TRABAJADORES        101.862                      
AUTODETERMINACION
Y LIBERTAD                                   68.246            
CAMINO POPULAR                       41.194

Por otro lado, no puedo más que decir que la verdadera democracia (para aquellos que creen en ella) no esta en los sufragios que han recibido las supuestas mayorías, como el PRO o UNEN sino que esta en los extremos o en las ausencias. Quienes han votado al Frente de Izquierda y de los Trabajadores o a Zamora o al Camino Popular junto a los votos en blanco, muchos de los impugnados, las minorías que ni aparecen en este cuadro como el PPR y quienes directamente no han ido a votar SABEN MUY BIEN LO QUE HACEN Y NO SE GUIAN POR LO QUE DICEN LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN, el voto es un voto conciente o es un no-voto conciente.

Concluyo entonces que quienes han ganado las elecciones no representan a las mayorías de la Ciudad de Buenos Aires, mayorías que sí tienen una posición política definida, aunque sea en rechazo a la política en su conjunto. Son, en realidad, los medios masivos los garantes del sostenimiento de esta corporación de políticos corruptos que siguen en el poder sin que cambie nada.

  

jueves, 24 de octubre de 2013

¿Coincidencia?

¿Quién fue el Padre Malachi Martín?

El Padre Malachi Martin trabajó con los más altos dignatarios de la Iglesia Católica, tuvo 3 doctorados y acceso directo al Papa. Eminente teólogo, experto en la Iglesia Católica, ex-Jesuita y profesor en el Instituto Bíblico Obispal del Vaticano; es el autor de libros exitosos, el Vaticano, El Último Cónclave, El Rehén del Diablo, Los Jesuitas y The Windswept House (El Último Papa), entre otros.

Él estaba especializado en teología en Lovaina. Allí recibió doctorados en Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia Oriental. También exorcista por más de 20 años del Vaticano.

Como consecuencia estudió en Oxford y en la Universidad hebrea de Jerusalén. De 1958 a 1964 sirvió en Roma dónde era un allegado al renombrado Cardenal Jesuita Agustín Bea y al Papa Juan XXIII. Martin falleció a finales de 1999. Él fue uno de los que leyó el famoso Tercer Secreto de Fátima.

El controvertido sacerdote Católico Malachi Martin no vive en una rectoría, seminario, o cualquier otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar su trabajo en el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los Jesuitas y comenzó a vivir como un seglar con aprobación canónica. El padre Martin oficiaba la santa misa en privado, pero estaba muy preocupado con la total alteración de “prácticamente todo lo Católico” en las últimas tres décadas (de 1960 a 1990).

Padre Malachi Martin
[…]

El padre Martin fue entrevistado en su residencia de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN.

En un apartado de esta gran entrevista (la recomiendo vivamente aqui) Malachi Martin dice lo siguiente:

Pregunta: En su libro usted dice que influencias subversivas en las posiciones clericales más elevadas de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial. ¿Qué quiere usted decir con “nuevo orden mundial”?.

Respuesta: En su forma completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el flujo de capital y mercancías será gestionado por una entidad central única, como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier nación que no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente, habrá unas Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura ética… Esto reemplazará a los Diez Mandamientos y será la base de una nueva religión universal sin Dios. Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos, serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden mundial no estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la cima.”

A su vez hoy lei una noticia en el portal La Próxima Guerra (ver aqui) cuyas parte más significativas en relación con la entrevista del sacerdote Malachi Martin son las siguientes:

El Club Bilderberg quiere controlar feudalmente el sistema financiero mundial.

[…]

Daniel Estulin afirma que de esta manera serán dominados el sistema político de cada país y la economía mundial en su conjunto. El control lo ejercerían de manera feudal y secreta los bancos centrales del mundo bajo el mando del Banco de Pagos Internacionales con sede en Basilea, Suiza.

"Este sistema sería controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto mediante acuerdos secretos concertados en reuniones privadas y conferencias frecuentes", destaca Estulin.

Daniel Estulin

Ellen Brown, presidenta del Instituto de la Banca Pública, comparte la opinión del periodista, señalando que el Banco de Pagos Internacionales fue creado históricamente con este objetivo.

"El fin último fue crear una superestructura que controle a los bancos y a los sistemas monetarios del mundo independientemente del Gobierno", explicó.

"La idea era tener a cuatro grandes bancos [los de Francia, Inglaterra, EE.UU. y Alemania] colaborando en el mismo tipo de sistema", agregó.

[…]

El Banco de Pagos Internacionales busca apropiarse del mundo

[…]

"Hasta cierto punto tiene sentido decir que el Banco de Pagos Internacionales es el banco central del mundo: proporciona préstamos, proporciona liquidez a otros bancos de la forma en que lo haría un banco normal. Pero en realidad es el regulador global y es bastante probable que siga siéndolo", opina por su parte Ellen Brown.

[…]


Malachi Martín tenía razón ya en la década del 90

martes, 8 de octubre de 2013

¿Quién dijo que los ingleses tienen códigos? Como dejaron morir a los cadetes alemanes del "Bismarck"

La batalla del estrecho de Dinamarca enfrentó en el mar a la marina británica y a la marina nazi. Una vez más los ingleses demostraron que no son tan “caballeros” como se los pinta. Actitud despreciable si las hay.

“Cuando el acorazado alemán sé fue a pique [el “Bismarck”], la Flota Británica tuvo oportunidad de ejercer un último desquite: se retiró de aquellas aguas sin rescatar a los náufragos supervivientes, entre los cuales figuraban muchos de los 500 cadetes de la marina alemana que hacían su primer, viaje de entrenamiento. Al parecer sólo algunos fueron recogidos  para interrogatorios.



El oficial británico L. R. Crocker dijo:


"Había muchos 'jerries'.(alemanes) en, el agua y no tenían nada a qué aferrarse, ni siquiera una balsa". Así quedó vengado el hundimiento en  combate del acorazado "Hood", barco insignia de la Flota Británica.”